购彩平台-欢迎您

                                        来源:购彩平台-欢迎您
                                        发稿时间:2020-05-28 22:10:02

                                        《中央日报》解释道,一般来说,被告人要求查阅、复印调查记录,主要是为了和检方对质,需要经过检察院和法院的同意。不过,关于朴槿惠的案子,韩国最高法院已经针对其所涉及的大部分嫌疑作出有罪判决。

                                        图为印度媒体炒作中国是“被逼”支持决议草案

                                        这个评估主要针对的,则是世卫组织及其相关机制与法规条例在应对此次疫情中的表现,以探求有无改进的空间。这也是决议草案全文中唯一一次出现与评估相关的词语(evalution和review)

                                        图为澳大利亚媒体帮美国政府炒作涉及武汉病毒所的阴谋论

                                        2018年12月22日,支持者集会声援朴槿惠,星条旗铺一地。(韩国《每日新闻》)

                                        下图为决议草案此处的英文原文:

                                        而在这些西方媒体对这一决议草案发起的舆论“污染”中,最可笑的当属来自澳大利亚的媒体和政府。因为绝大多数非美国的西方媒体都表示,这项决议草案是欧盟最先提出的,可到了澳大利亚口中,这项决议草案居然就成了是澳大利亚和欧盟共同“领导”的了,理由是这份决议草案与澳大利亚之前提出的“对于新冠肺炎源头进行独立调查”的“口吻”很“相似”。

                                        【海外网5月21日编译报道】据韩国《中央日报》报道,5月15日,韩国前总统朴槿惠以本人名义向重审法院提出申请,要求查阅并复印调查记录。朴槿惠现年69岁,目前被羁押在首尔拘留所。

                                        注:我们还在文章最后的“原文链接”处附上了决议草案的全文链接,供有兴趣的人阅读

                                        当然,澳大利亚要占这个“便宜”是有原因的。该国之前一直在帮着美国上蹿下跳地要对中国进行“调查”,但很快却发现国际舆论的风向不对,尤其是该国媒体在跟着美国特朗普当局愚蠢地炒作了半天“新冠病毒来自武汉病毒所”的阴谋论后,遭到了全世界科学家的批判。于是澳大利亚政府只得尴尬地与特朗普当局又划清界限,辩解说自己只是想发起一个“独立调查”。